2015 年 1 月,一名法官裁定,EA 必须面对前玩家对《Madden》游戏的诉讼,这些玩家声称他们的肖像在未经许可和补偿的情况下被用在游戏中。该公司发誓要打赢这场官司,并要求在美国最高法院审理此案。据路透社今天的报道,周一,最高法院驳回了 EA 恢复辩护的请求,该案件围绕言论自由的要素展开。最高法院裁定 2015 年 1 月的裁决仍然有效,允许诉讼继续进行。
2001 年至 2009 年发布的《Madden NFL》游戏允许用户与历史球队一起玩。游戏中没有使用球员姓名,但使用了他们的位置和属性等信息。EA 认为,根据第一修正案,这应该受到言论自由的保护,但最高法院并不这么认为。
据路透社报道,“上诉法院驳回了 EA 的辩称,该公司认为这些肖像的使用是‘偶然的’,因此受到美国宪法第一修正案的保护,该修正案保障言论自由。”
以下是三位法官一致作出的裁决,由巡回法官雷蒙德·费舍尔 (Raymond Fisher) 撰写:
“EA 使用前球员的肖像并非偶然,因为它符合 EA 的主要商业目的——为现役和退役 NFL 球队的足球比赛打造逼真的虚拟模拟。”
EA 代表拒绝发表评论。
涉案球员之一、前洛杉矶公羊队四分卫文斯·菲拉格慕 (Vince Ferragamo) 声称,《Madden NFL》系列游戏采用了与退役球员完全相同的形象,包括球员特征。然而,菲拉格慕声称 EA 并未获得使用这些形象的许可。
此案与 2013 年的一起案件类似,当时亚利桑那州立大学前四分卫山姆·凯勒 (Sam Keller) 就 NCAA 橄榄球系列赛提起诉讼,法院判决 EA 败诉。山姆·凯勒声称 EA 使用了大学运动员的肖像,却没有向球员支付报酬。最终,EA 支付了 6000 万美元以和解此案,NCAA 橄榄球系列赛也被迫暂停。
有新闻提示或想直接联系我们?请发送电子邮件至 news@gamespot.com